Най-добрите служители на Intel прехвърлят отговорността на Hegseth за изпращане на потенциално класифицирана информация към Yemen Strike Group Chat

Няколко от най -добрите чиновници на националната сигурност на президента Доналд Тръмп, на моменти благодарение на върховен републиканец от Сената, трансферираха отговорността към секретаря на защитата Пит Хегет за изпращане на евентуално класифицирана информация, която се появи в колективен чат за американските военни удари в Йемен, в който е включен публицист.

Под внезапно разпит от възмутени демократи в Сенатския комитет за разузнаване, шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф и шеф на Националното разузнаване Тулси Габард неведнъж отричаха, че чатът съдържа класифицирана информация.

„ Нямаше класифицирани или разследващи акции, които бяха включени в тази чат група когато и да е “, свидетелства Габард под клетва. Ратклиф беше по сходен метод неотстъпчив в отводите си в разнообразни точки по време на чуването във вторник.

Но когато се притискаха дали сензитивните оперативни детайлности за идните стачки против подкрепяните от Иран бойци, които Хегет изпраща до тематиката, бяха класифицирани, и двамата висши чиновници на разузнаването се отразяват на министъра на защитата.

„ По отношение на изказванията и изказванията, че е имало стачки пакети или ориентиране към информация или неща, свързани с DOD, както показах, министърът на защитата е истинският орган за подредба за установяване дали нещо е класифицирано или не, и както разбрах от известия в медиите, защитата на защитата е споделила, че информацията не е класифицирана “, споделя Ратклиф пред законодателите.

Това беше тънко удължение на оръжията на един от най-противоречивите-и минимум опитни членове на кабинета на Тръмп. По -голямата част от груповата нишка, регистрирана в понеделник от Атлантическия океан, включваше обща външна политическа полемика за мъдростта на мартните стачки - сигурно чувствителни разисквания измежду висшите чиновници, които държавното управление на Съединени американски щати нормално желае да резервира частни, само че евентуално не е класифицирано.

Но текстовете на Хегет, които се оповестяват, че включват „ оперативни детайлности за идните стачки в Йемен, в това число информация за задачите, оръжията, които Съединени американски щати ще бъдат разгърнати и нападат секвениране “, привлечеха най -голямо внимание.

Множество сегашни и някогашни чиновници на защитата обявиха, че всяко разискване на времето, задачите или оръжейните системи, които ще бъдат употребявани при офанзива, постоянно се класифицира - заради евентуалния риск за живота на американските чиновници, в случай че тези проекти бъдат разкрити прибързано.

Сигнал, криптираната платформа за известия, която чиновниците използваха, е комерсиално приложение, което не е утвърдено за класифицирана информация.

В един миг по време на чуването във вторник, републиканският сенатор Том Котън, ръководител на Комитета за разузнаване, се намеси от маргаритката, с цел да допусна, че Габард и Ратклиф се разграничават сред информацията за военното разузнаване, която е класифицирана под органа на отбранителния секретар и информацията, която се събира и управлява от общността на гражданското разузнаване, сходно на Централно разузнавателно управление на САЩ.

„ Те свидетелстваха - поправете ме, в случай че бъркам - няма информация за класифицираната от разследващата общественост “, сподели Котън.

" Това е вярно ", споделиха Ратклиф и Габард. „ Отново мога да потвърдя, че във връзка с връзките, които бяха свързани във връзка с мен, нямаше класифицирана информация “, добави Ратклиф.

От маргаритката най-малко един демократ е възразил, изтъквайки, че Ратклиф и Габард са свидетелствали, че въобще няма класифицирана информация, съдържаща се в текстовия продан.

Хегет отхвърли в понеделник вечерта, че проектите за военни бяха обсъждани по текст, макар по -ранното самопризнание на администрацията на Тръмп, че известията наподобяват достоверни.

„ Никой не изпращаше на известия за военни проекти и това е всичко, което би трябвало да кажа за това “, сподели Хегет пред кореспонденти, когато го попита за какво тези детайлности са по нехайство споделени с Джефри Голдбърг от Атлантическия океан, откакто кацнаха в взаимната база Пърл Харбър-Хикам в Хавай. Министърът на защитата също взе Джабс при журналиста, който той дефинира като „ лъжливо и високо дискредитирано “.

Първоначално Габард отхвърли във вторник да отговори непосредствено, в случай че е участник в тематиката, базирайки се на настоящ обзор на Съвета за национална сигурност, само че по -късно отговори на директни въпроси въз основа на спомените си от чата.

Ратклиф и Габард обявиха, че не си спомнят за полемиките за оперативното обмисляне, макар че по -късно Габард призна „ полемика към задачите като цяло “. В известията по -късно NSC удостовери като достоверен, The Atlantic заяви, че Хегет е изпратил „ точна информация за пакетите, задачите и времето за оръжие “.

В последна сметка разногласието може да зависи от тълкуването на класификационния орган на Хегет като секретар на защитата. Хегет има пълномощието да разклаща сходна информация, само че Ратклиф сподели във вторник, че не е наясно дали има.

Нито Габард, нито Ратклиф непосредствено подлагаха на критика Хегет, нито направиха категорично изказване, с цел да подскажат, че го упрекват в спорната разногласието, която в този момент е погълнала кабинета на президента.

По -специално Ratcliffe се опита да извърви фина линия, като акцентира, че сигналът е утвърден за потребление на държавните компютри на Съединени американски щати - в това число от Централно разузнавателно управление на САЩ - без да поема отговорност за известията на Хегет.

Но в един миг той призна, че хипотетично „ предразполагащото разискване на стачката би трябвало да се организира посредством класифицирани канали “.

Междувременно Габард рутинно твърди, че не си напомня детайлностите за обсъжданото в протектора.

Източник: cnn.com